1

Тема: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

Здравствуйте! Вопрос по поводу корректного латинского названия БРАХМИ. Зимую в Индии и часто вижу, что под этим названием продают два биологических вида Bacopa Monnieri и Centella Asiatica (причем бывает что одна и та же фирма), вторая идет также иногда под названием ГОТУКОЛА, а Бакопа в моих записях значится как МАНДУКАПАРНИ. По свойствам дош обе они выравнивающие, но в интернетах пишут, что у Бакопы есть явно выраженные гипотензивные и седативные свойства, в то время как Центелла по свойствам классический адаптоген (не влияет на давление и не седирует). У меня есть пациентка, которая принимает сейчас Бакопа (под названием Брами выпускает Хималайя в капсулах, это то, что она нашла быстрее всего в Гоа) и у нее на пятый день снизилось давление и стала кружиться голова, хотя касательно всех остальных эффектов она очень довольна (ушла тревожность и выровнялось настроение). Я тогда вспомнила об этом моменте, про два разных вида и поняла, что ей как раз больше подойдет Готукола, которую часто называют БРАМИ. Но у меня вопрос - что же именно изначально считается БРАМИ? Эти два вида выглядят по разному и видимо даже не родственники. Благодарю заранее за ваше внимание к теме.

Поделиться

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

https://vk.com/wall-25592061_1896

Брахми – Bacopa monnieri, Мандукапарни – Centella asiatica.

По мнению Бхавамишры это взаимозаменяемые растения.

Однако есть и другие мнения.

В Керале, например, считают, что это разные дравьи.

Мандукапарни означает "лягушколистка" и форма листа Центеллы азиатской действительно больше напоминает лягушку.

В этой книге на страницах 48 и 88 почитайте, пожалуйста – https://vk.com/doc151230020_547122790
___________

Путаница существует, да.

3 Отредактировано Глеб Камалутдинов (29.04.2020 08:10:18)

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

https://vk.com/doc151230020_547122790

Забавно, начал с этого текста, и вынесла меня нелёгкая на довольно приятный репозиторий научно-аюрведических исследовательских работ. Особенно полезен будет для читающих на хинди, хотя и тем кто читает на хинглише будет чего почитать. Может разместить ссылку в "Материалы, журналы, статьи, исследования"?

Сам репозиторий: http://lib.unipune.ac.in:8080/xmlui/han … 56789/2010

Спасибо сказали: Andra1

4 Отредактировано Andra (29.04.2020 08:42:03)

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

Андрей Головинов пишет:

https://vk.com/wall-25592061_1896

Брахми – Bacopa monnieri, Мандукапарни – Centella asiatica.

По мнению Бхавамишры это взаимозаменяемые растения.

Однако есть и другие мнения.

В Керале, например, считают, что это разные дравьи.

Мандукапарни означает "лягушколистка" и форма листа Центеллы азиатской действительно больше напоминает лягушку.

В этой книге на страницах 48 и 88 почитайте, пожалуйста – https://vk.com/doc151230020_547122790

___________

похоже, что керальцы правы. Эта же пациентка сообщила мне позднее (уже после того как я разместила этот пост), что принимала ранее БАД где в составе было равное количество указанных биологических видов и у нее от него поднялось давление (по всей видимости за счет присутствия в составе Centella Asiatica). Я пришла к выводу что ей по всей видимости просто необходимо снизить дозировку принимаемой сейчас Bacopa Monnieri и тогда терапевтический эффект будет оптимальным.
Ей 62 года, Питта, высокочувствительная в целом дама, жалобы - ВСД, тревожное состояние, склонность к гипертензии (140/90). Сейчас она третий день как снизила дозу, состояние выравнялось, тревожности нет, чувствует себя стабильно хорошо, давление 120/70.

Спасибо сказали: Valeriy1

Поделиться

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

Мне в этой истории интересно то, что что-то что выпускает компания Хималайя - и вправду работает.

6 Отредактировано Антон К (29.04.2020 17:40:51)

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

Камалутдинов Глеб пишет:

Мне в этой истории интересно то, что что-то что выпускает компания Хималайя - и вправду работает.

А почему оно не должно работать? Дозировки вот только сильно занижены производителем; где-то в 2, а то и в 3 раза нужно увеличивать по тем препаратам, которые не тикшна, не ущна и т.п. (предположение, не является руководством к действию).
История примерно та же, что с пресловутой дозировкой йогараджгуггула 1-2 250-мг. таб., 2 раза в день, которая обычно идёт в его описании.

Спасибо сказали: oyurved, Михаил Братухин2

Поделиться

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

Препараты от Хималайя и Бадьянатх лучше не использовать вообще. Иногда и во много раз увеличить дозировку не помогает. Вот йогорадж гуггул - нужно раз попробовать то что некоторые вайдьи для собственной практики готовят, либо то что Андрей Юрьевич привозит. А то что иногда (но не всегда - игра в рулетку) попадается от Бадьянатх - по-моему, никакая дозировка не спасёт.

8

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

Камалутдинов Глеб пишет:

Препараты от Хималайя и Бадьянатх лучше не использовать вообще. Иногда и во много раз увеличить дозировку не помогает. Вот йогорадж гуггул - нужно раз попробовать то что некоторые вайдьи для собственной практики готовят, либо то что Андрей Юрьевич привозит. А то что иногда (но не всегда - игра в рулетку) попадается от Бадьянатх - по-моему, никакая дозировка не спасёт.

а в чем причина неэффективности лекарств этих брэндов с вашей точки зрения?

Поделиться

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

С моей и не только - несоблюдение технологии и "недокладывание" качественных ингридиентов. Говорят про эти компании и + дхутапешвар что около 90% - отстой. Но изредка бывают нормальные партии.

Re: Брахми - центелла а. или бакопа м.?

А кто сказал про Dhootapapeshwar, что у них тоже качество плохое? Есть какие-то факты, или это чье-то предположение?

Поделиться